Comentários sobre: Montando um servidor de arquivos energeticamente eficiente http://nighto.net/servidor-eficiente/ tecnologia, ciclismo e aleatoriedades afins Fri, 18 May 2012 20:30:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Por: Jaison http://nighto.net/servidor-eficiente/comment-page-1/#comment-23731 Jaison Sun, 22 Jan 2012 08:40:13 +0000 http://nighto.net/?p=278#comment-23731 john doe, comprei o NS-k330 em junho passado. È um bom cliente torrent, entretanto para arquivos de até 1GB, acima disso qualquer hash check é muito ruim. Usava um hd externo de 500GB com fonte própria e um pendrive de swap. Mas acabei desistindo dele. Comprei um kit Foxconn d52s Com o D525 + 2GB DDR 3 por R$ 199. Estou esperando chegar e como ainda a oferta de Hds está meio salgada (antes da crise tava engatilhando a compra 2 disco de 2TB a 199,00 PQP) vou começar com o Samsung de 500BG 5400RPM. Estou esperando o wattmeter que comprei na Dealextreme para medir o consumo quando ficar pronto, espero algo dentre 20/30W no total. Começando também com uma razoável fonte genérica, ou seja sem uma melhor eficiência. Gabinete, tenho um encostado por aqui. Vou começar apenas com o cliente torrent e descobrindo novas utilidades para ele, mas entretanto falta escolher entre alguma distribuição linux, windows ou o Freenas, acho que vou tentar as 3 e a que me agradar mais fica. Xd+. É a velha tática, tentativa, erro e aprendizagem! john doe, comprei o NS-k330 em junho passado. È um bom cliente torrent, entretanto para arquivos de até 1GB, acima disso qualquer hash check é muito ruim. Usava um hd externo de 500GB com fonte própria e um pendrive de swap. Mas acabei desistindo dele.

Comprei um kit Foxconn d52s Com o D525 + 2GB DDR 3 por R$ 199. Estou esperando chegar e como ainda a oferta de Hds está meio salgada (antes da crise tava engatilhando a compra 2 disco de 2TB a 199,00 PQP) vou começar com o Samsung de 500BG 5400RPM. Estou esperando o wattmeter que comprei na Dealextreme para medir o consumo quando ficar pronto, espero algo dentre 20/30W no total. Começando também com uma razoável fonte genérica, ou seja sem uma melhor eficiência. Gabinete, tenho um encostado por aqui.

Vou começar apenas com o cliente torrent e descobrindo novas utilidades para ele, mas entretanto falta escolher entre alguma distribuição linux, windows ou o Freenas, acho que vou tentar as 3 e a que me agradar mais fica. Xd+. É a velha tática, tentativa, erro e aprendizagem!

]]> Por: carlos silva http://nighto.net/servidor-eficiente/comment-page-1/#comment-19710 carlos silva Thu, 27 Oct 2011 19:26:17 +0000 http://nighto.net/?p=278#comment-19710 será que uma Intel BOXD525MW, com o Atom 525, dual core 1.8 (tdp de 13w) , ddr3, não seria mais eficiente, com menor consumo de energia e por um preço pouco maior? a Phitronics PC3000E+ sai por 155 e a BOXD525MW fica em 230 reais. Parece que a placa intel completa consome uns 25w e o com chip de video dela, o GMA 3150 pode rodar videos de 720p de boa. o D252 vem no mini pc Acer Veriton N282G será que uma Intel BOXD525MW, com o Atom 525, dual core 1.8 (tdp de 13w) , ddr3, não seria mais eficiente, com menor consumo de energia e por um preço pouco maior? a Phitronics PC3000E+ sai por 155 e a BOXD525MW fica em 230 reais. Parece que a placa intel completa consome uns 25w e o com chip de video dela, o GMA 3150 pode rodar videos de 720p de boa. o D252 vem no mini pc Acer Veriton N282G

]]> Por: NiX http://nighto.net/servidor-eficiente/comment-page-1/#comment-15704 NiX Thu, 12 May 2011 00:42:14 +0000 http://nighto.net/?p=278#comment-15704 @john doe: Experimente fazer hash check de um arquivo de 20 GB para você ter idéia do porque uma máquina com processador melhor é requisito fundamental. Outra coisa, se você também tiver pelo menos duas máquinas acessando o NAS para ler um arquivo grande (um filme em bluray, por exemplo), não sei se o NS-K330 daria conta da carga de I/O. Também gosto da idéia de algo nesse estilo, mas no final acabei montando uma máquina muito próxima a essa do post e estou muito satisfeito com a solução, tanto em termos de desempenho quanto eficiência energética (algo com o qual eu me preocupo muito). @john doe:

Experimente fazer hash check de um arquivo de 20 GB para você ter idéia do porque uma máquina com processador melhor é requisito fundamental.

Outra coisa, se você também tiver pelo menos duas máquinas acessando o NAS para ler um arquivo grande (um filme em bluray, por exemplo), não sei se o NS-K330 daria conta da carga de I/O.

Também gosto da idéia de algo nesse estilo, mas no final acabei montando uma máquina muito próxima a essa do post e estou muito satisfeito com a solução, tanto em termos de desempenho quanto eficiência energética (algo com o qual eu me preocupo muito).

]]> Por: john doe http://nighto.net/servidor-eficiente/comment-page-1/#comment-15697 john doe Wed, 11 May 2011 17:30:43 +0000 http://nighto.net/?p=278#comment-15697 sem querer criticar nem nada(muito pelo contrário, admiro a idéia de criar você mesmo seu NAS e expor para pessoas mais leigas como eu), mas se tu usa somente para servidor de arquivo e torrent client não teria outras soluções mais simples? talvez o NS-K330 vendido na DX. Estou pesquisando para montar o meu e pelo que observei até o momento essa parece ser a solução mais econômica a longo e médio prazo. na verdade estou procurando mais uma forma de otimizar esse NAS da DX para que ele faça uma verificação nos HD´s externos para eliminar possíveis ameaças(instalar um antivirus) mas pelo que vi ele não tem tanta memória pra isso. se tiveres alguma dica ficaria grato. abç sem querer criticar nem nada(muito pelo contrário, admiro a idéia de criar você mesmo seu NAS e expor para pessoas mais leigas como eu), mas se tu usa somente para servidor de arquivo e torrent client não teria outras soluções mais simples? talvez o NS-K330 vendido na DX. Estou pesquisando para montar o meu e pelo que observei até o momento essa parece ser a solução mais econômica a longo e médio prazo. na verdade estou procurando mais uma forma de otimizar esse NAS da DX para que ele faça uma verificação nos HD´s externos para eliminar possíveis ameaças(instalar um antivirus) mas pelo que vi ele não tem tanta memória pra isso. se tiveres alguma dica ficaria grato. abç

]]> Por: Roger http://nighto.net/servidor-eficiente/comment-page-1/#comment-13084 Roger Fri, 28 Jan 2011 23:02:21 +0000 http://nighto.net/?p=278#comment-13084 Muito legal sua idéia. Só não entendi a ídeia de usar a area de trabalho remota. Acredito que a opção mais simples e mais eficaz seria compartilhar os hds no servidor e mapear os hds como unidades de rede nas máquinas clientes. Em todo o caso, também existe o ubuntu multimedia center. Muito legal sua idéia. Só não entendi a ídeia de usar a area de trabalho remota. Acredito que a opção mais simples e mais eficaz seria compartilhar os hds no servidor e mapear os hds como unidades de rede nas máquinas clientes.

Em todo o caso, também existe o ubuntu multimedia center.

]]> Por: Tom http://nighto.net/servidor-eficiente/comment-page-1/#comment-10890 Tom Thu, 19 Aug 2010 16:06:20 +0000 http://nighto.net/?p=278#comment-10890 Não seria melhor usar freenas nesta storage? <a href="http://freenas.org/" rel="nofollow">http://freenas.org/</a> Não seria melhor usar freenas nesta storage? http://freenas.org/

]]> Por: Fred http://nighto.net/servidor-eficiente/comment-page-1/#comment-10872 Fred Sat, 07 Aug 2010 12:06:08 +0000 http://nighto.net/?p=278#comment-10872 O sistema mais rápido ainda é BSD, melhor que slackware se for só para servidor de arquivo, dá para trabalhar direto no servidor desde que seje rede gigabit. Muito pratico para gráficas, usei no último cliente um antigo athlonXP 2400+ underclockado com 2 HDs de 160 IDE sem Raid e 512MB de RAM, coloquei placas gigabit nas máquinas, consegui 42MB/s transferencia de pico e 23MB/s de media em backup de 110GB/s O sistema mais rápido ainda é BSD, melhor que slackware se for só para servidor de arquivo, dá para trabalhar direto no servidor desde que seje rede gigabit. Muito pratico para gráficas, usei no último cliente um antigo athlonXP 2400+ underclockado com 2 HDs de 160 IDE sem Raid e 512MB de RAM, coloquei placas gigabit nas máquinas, consegui 42MB/s transferencia de pico e 23MB/s de media em backup de 110GB/s

]]> Por: NiX http://nighto.net/servidor-eficiente/comment-page-1/#comment-10690 NiX Mon, 24 May 2010 15:33:13 +0000 http://nighto.net/?p=278#comment-10690 Legal, ela deve funcionar bem no linux. Talvez eu use alguma configuração em RAID. Você já mediu a potência de todo o conjunto? Legal, ela deve funcionar bem no linux. Talvez eu use alguma configuração em RAID.

Você já mediu a potência de todo o conjunto?

]]> Por: Nighto http://nighto.net/servidor-eficiente/comment-page-1/#comment-10689 Nighto Mon, 24 May 2010 07:32:31 +0000 http://nighto.net/?p=278#comment-10689 @NiX: Sim, a plaquinha SATA PCI Express funciona muito bem. Ja o adaptador SATA USB é meio instável, pelo menos o meu tinha um certo mal-contato, além de ser lento; para colocar um HD de backup temporariamente até rola, mas para usar direto não recomendo. []s @NiX: Sim, a plaquinha SATA PCI Express funciona muito bem. Ja o adaptador SATA USB é meio instável, pelo menos o meu tinha um certo mal-contato, além de ser lento; para colocar um HD de backup temporariamente até rola, mas para usar direto não recomendo.

[]s

]]> Por: NiX http://nighto.net/servidor-eficiente/comment-page-1/#comment-10688 NiX Sun, 23 May 2010 20:19:05 +0000 http://nighto.net/?p=278#comment-10688 Opa! Depois de muita pesquisa estou montando uma máquina para servir arquivos/torrents basicamente igual a sua. Gostei dessa controladora SATA que você mencionou, já recebeu o pedido? Não estou pensando em comprar agora, mas no futuro queria aumentar o número de discos. Este adaptador IDE/SATA -USB tem funcionado bem? Você mediu o consumo de todo o conjunto? Opa! Depois de muita pesquisa estou montando uma máquina para servir arquivos/torrents basicamente igual a sua. Gostei dessa controladora SATA que você mencionou, já recebeu o pedido? Não estou pensando em comprar agora, mas no futuro queria aumentar o número de discos. Este adaptador IDE/SATA -USB tem funcionado bem?

Você mediu o consumo de todo o conjunto?

]]> Por: Rodrigo Carvalho http://nighto.net/servidor-eficiente/comment-page-1/#comment-10324 Rodrigo Carvalho Tue, 09 Feb 2010 08:22:39 +0000 http://nighto.net/?p=278#comment-10324 Valeu pela resposta, cara. Abraço! Valeu pela resposta, cara. Abraço!

]]> Por: Nighto http://nighto.net/servidor-eficiente/comment-page-1/#comment-10323 Nighto Tue, 09 Feb 2010 08:19:24 +0000 http://nighto.net/?p=278#comment-10323 Olha, a PC Chips mudou muito. A má fama dela se deve lá daquelas placas M598 que rodavam com K6, e em menor parte das M810. Hoje é uma fabricante bem razoável, evidente que não fabrica placas top de linha mas acho que faz bem o que faz. Quanto a VIA, o servidor vai muito bem obrigado. Já levou porrada (levando pra Campus Party, a caixa abriu e o gabinete porrou no chão, :D) e continua funcionando direitinho :) Eu acho que para uso doméstico convencional tipo internet-email-office ela ficaria um pouco apertada, eu creio que o seu desempenho seja semelhante a um Celeron/Atom ou um pouco pior, mas para este propósito específico mencionado no texto é perfeito! Gasta muito pouca energia. []s Olha, a PC Chips mudou muito. A má fama dela se deve lá daquelas placas M598 que rodavam com K6, e em menor parte das M810. Hoje é uma fabricante bem razoável, evidente que não fabrica placas top de linha mas acho que faz bem o que faz.

Quanto a VIA, o servidor vai muito bem obrigado. Já levou porrada (levando pra Campus Party, a caixa abriu e o gabinete porrou no chão, :D ) e continua funcionando direitinho :) Eu acho que para uso doméstico convencional tipo internet-email-office ela ficaria um pouco apertada, eu creio que o seu desempenho seja semelhante a um Celeron/Atom ou um pouco pior, mas para este propósito específico mencionado no texto é perfeito! Gasta muito pouca energia.

[]s

]]> Por: Rodrigo Carvalho http://nighto.net/servidor-eficiente/comment-page-1/#comment-10159 Rodrigo Carvalho Wed, 13 Jan 2010 12:15:54 +0000 http://nighto.net/?p=278#comment-10159 E ae, Arlindo! Esta placa-mãe e processadores são confiáveis? Já ouvi falar muito mal de PCChips e VIA. Abraço! E ae, Arlindo!

Esta placa-mãe e processadores são confiáveis? Já ouvi falar muito mal de PCChips e VIA.

Abraço!

]]> Por: liquuid http://nighto.net/servidor-eficiente/comment-page-1/#comment-10121 liquuid Wed, 06 Jan 2010 17:22:36 +0000 http://nighto.net/?p=278#comment-10121 massa, montei um storage mas focado em segurança de dados.... merece um post :0) massa, montei um storage mas focado em segurança de dados…. merece um post :0)

]]>